Chcemy referendum w sprawie służby zdrowia

18-10-2008

Jak wynika z najnowszego badania TNS OBOP, 63% Polaków jest za przeprowadzeniem referendum w kwestii zmian w służbie zdrowia, 31% respondentów wyraża sprzeciw.

W niedawnym orędziu prezydent Lech Kaczyński poinformował, że zwróci się do Sejmu z wnioskiem o referendum w sprawie reformy służby zdrowia. Rząd jest przeciwny pomysłowi, premier Donald Tusk uznał, że parlament najprawdopodobniej nie zaakceptuje propozycji.

„Każdy obywatel Rzeczypospolitej będzie mógł, dzięki merytorycznej debacie, jaka poprzedzi referendum, wyrobić sobie zdanie i świadomie podjąć decyzję w tej jakże istotnej sprawie”, wyjaśniał swą propozycję prezydent Lech Kaczyński.

Innego zdania są przedstawiciele PO. „Negatywnie odnoszę się do pomysłu referendum. Koszty dwudniowego referendum to kilkadziesiąt milionów złotych, które można przeznaczyć chociażby na służbę zdrowia. Przez trzy lata prezydent nie podejmował spraw związanych ze służbą zdrowia, uważam, że w tej sprawie nie jest obiektywny” stwierdziła posłanka PO Elżbieta Łukacijewska.

Do Senatu wpłynął już wniosek prezydenta o zarządzenie referendum dotyczącego przekształceń szpitali w spółki prawa handlowego służby zdrowia. Lech Kaczyński uważa, że pytanie postawione Polakom powinno brzmieć: „Czy wyraża Pani/Pan zgodę na komercjalizację placówek służby zdrowia, która umożliwi prywatyzację szpitali?”

Joanna Papiernik / TNS OBOP

Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu

Tagi: służba zdrowia, reforma służby zdrowia, lech kaczyński, donald tusk, platforma obywatelska, prawo i sprawiedliwość

Zastrzeżenia odpowiedzialności

Podziel się:

Wersja do druku Dodaj link na swojej stronie Kanał RSS

Zobacz także

Skomentuj artykuł:

Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się

Komentarze

20:04:18, 19-10-2008 bronczyk

Komercjalizacja, prywatyzacja i od tego wszystkiego ma nasza zdrowotność tzn. jej leczenie ma się poprawić. Sama nie wiem. A tak swoją drogą to w związku z demokracją to chciałabym być pytana przez rządzących w sprawach dotyczących istotnych spraw. To ja będę żyła w tym kraju. Skoro mam prawo wybierać przedstawicieli narodu to czemu nie mam mieć prawa do decydowania o wydawaniu pieniędzy państwowych. Nagle taka głupia się robię, że decyzje za trudne i głowa mnie rozboli. Wybierałam do tych wszystkich do urzędów i nic mnie nie zabolało. Teraz to mnie boli w boku ze śmiechu, że takich się nam udało wybrać reprezentantów. Wesołych niezwykle.
... zobacz więcej
20:13:08, 19-10-2008 Ludgarda

Moim zdaniem referendum jest zbyteczne, szkoda pieniędzy i czasu. Lepiej zabrać się za konkretne działania na rzecz wymiernych prac wokół służby zdrowia. Mam na myśli wprowadzenie opłat czy dopłat za badania, zabiegi, operację według zamożności pacjentów.
Ostatnio leczyłam zęby w prywatnej przychodni stomatologicznej.Najpierwej poinformowałam się, kiedy będę przyjęta prywatnie, a kiedy na NFZ. Okazało się,że na NFZ byłabym przyjęta prawie za m-c, a prywatnie za kilka dni.Ponieważ względnie mnie stać na leczenie prywatnie,wybrałam takowe i jestem zadowolona.
Nie wiem ,jak się rzecz ma z leczeniem szpitalnym, bo na szczęście od dłuższego czasu nie było to konieczne, ale moja siostra przeszła leczenie szpitalne z ramienia prywatnego leczenia lekarza prowadzącego. Opiekę miała solidną i poczucie bezpieczeństwa. Przykłady przemawiają za takim leczeniem...
... zobacz więcej
20:19:32, 19-10-2008 siekierka

Cytat:
Nella
Ja też uważam,że szkoda pieniędzy na referendum,zwłaszcza przy tak,jak obecnie sformułowanym zapytaniu.Poprzedni rząd nie proponował referendum,tylko nie przeprowadził reformy,a obecnie,kiedy jest szansa na zmiany - bo gorzej to już chyba nie może być - nagle pojawia sie pomysł referendum.

Najbardziej żałują pieniędzy na referendum ci, którzy widzą interes w komercjalizacji (czytaj: prywatyzacji) szpitali. Boć to przecież wspaniały interes - zamienić darmowa SŁUŻBĘ zdrowia w fabrykę - pieniędzy. Kogo nie stać - niech nie zawraca głowy, kto chce się leczyć, niech płaci. Nieważne, że przez całe życie płacił składki licząc na godne zabezpieczenie starości. To była bajeczka dla naiwnych wyborców. Wybrali, niech sie teraz nie wtrącają.
Kiedyś funkcjonowało powiedzenie tzw. starożytnych :
"Naczalstwo łuczsze znajet
Naczalstwo nikagda nie oszybajet sia". lub po polsku:
"Morda w kubeł i radia słuchać"
Ta formuła obowiązuje nadal.
... zobacz więcej
20:42:50, 19-10-2008 Kazik

Racja siekierka. Ludgarda--na wyrwanie zęba Ciebie i mnie emeryta stać. Ale na "ślepą kiszkę"--pewnie też, ale dużo drożej. A co z poważną operacją? I dłuższym pobytem w szpitalu? Rozległe oparzenia, urazy po wypadku samochodowym. Jak ludzie nie mogą zrozumieć--państwo czy samorząd pieniędzy więcej nie da, choć przyznają że w porównaniu z innymi krajami wydajemy mniej procentowo [więc kwotowo też] Zmiana dyrektora na managera nie da nic--95% jest złych? A jednak ta fabryka ma dać zysk. Jak do tej pory długi. Cud będzie? Już prędzej uwierzę, że Chrystus zamieniał wodę w wino. A ludzie wierzą, że za tą samą forsę będzie dużo lepiej, darmo jak dotychczas, szpital nie będzie robił długów, a od zysku zapłaci do budżetu podatek. Obudźcie się ludzie--tu nie potrzeba wiedzy Balcerowicza czy Rosatiego. Ludgarda--czytałaś co pisałem na tej stronie? Nie przekonało?
... zobacz więcej
20:45:00, 19-10-2008 Stanley

Mnie nie przekonało bo ja to przerabiam od lat i nie płacę nic.
20:47:19, 19-10-2008 tadeusz50

Ile osób tyle zdań.
20:54:18, 19-10-2008 Kazik

Cytat:
Stanley
Mnie nie przekonało bo ja to przerabiam od lat i nie płacę nic.
To gdzie jest przyczyna zła? 1]95% -niefrasobliwych dyrektorów. 2]kradną leki, żywność i węgiel--bo aparatury się nie da. Masz pomysł gdzie jest czarna dziura? Będzie Eldorado dla właściciela i raj dla pacjenta.
20:58:20, 19-10-2008 tadeusz50

Kaziku to powiedz czemu na jakieś badanie (jakiekolwiek) czeka się miesiącami z NFZ a gdy płacisz to natychmiast względnie kilka dni użyty jest ten sam sprzęt. Gdzie logika?
20:58:26, 19-10-2008 Stanley

Kazik chcesz poważnej dyskusji czy słownej zabawy?
Sprawa nie jest tak prosta jak piszesz, byłeś w szpitalu widziałeś przecież co trzeba zrobić od zaraz i to musi być rozmowa bez polityki a narazie taki jest tylko poziom dyskusji o służbie zdrowia i nic z tego nie będzie.A ja poważnie chwalę sobie prywatny szpital a jak wiesz choruję na raka czyli tanio nie jest.
22:46:49, 19-10-2008 POLA

Referendum mówię - NIE, bo sensu w tym nie widzę, frekwencja też zresztą będzie do chrzanu, choć mam sposób, aby ją zwiększyć

Strony : 1 2 3 nastepna »

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.